2023年7月26日讀畢需時 3 分鐘

常春藤名校偏爱富家子女？旗舰公立大学录取无差别！美国中产面临教育挑战！

一项新的研究发现，与那些SAT和ACT成绩相当的中产阶级家庭孩子相比，经济条件排在前1%的家庭的孩子上名牌大学的可能性要高出一倍多。

这项研究是由研究不平等问题的哈佛大学研究人员和政策分析的小组“机会洞察”（Opportunity Insights）进行的。

研究人员调查了八所常春藤大学，以及斯坦福大学、麻省理工学院、杜克大学和芝加哥大学。

研究人员试图确定这些学校是否延续了特权，以及如何通过改变招生政策，来使美国高收入者受益。为了回答这个问题，他们分析了与所得税记录、SAT和ACT考试成绩相关联的匿名录取数据。

在斯坦福大学，与成绩相当的中产阶级学生相比，来自收入分布前1%家庭的学生进入几率要高出3.5倍，是除达特茅斯大学（高出 4.4 倍）外所有学校中最高的。

另一方面，富裕家庭的学生比成绩相当的中产阶级学生申请斯坦福大学的可能性高出1.1倍，在12所名校中排名第七。

收入分布最高的1%家庭的学生如果被斯坦福大学录取，就读的可能性比成绩相当的中产阶级学生高3.1倍，在12所名校中排名最高。

这项研究使用了1999年至2015年的纳税表，以及2001年至2015年的考试成绩。

斯坦福大学负责对外交流的助理副校长迪-莫斯托菲（Dee Mostofi）表示，学校已采取多项措施，确保斯坦福大学拥有来自不同背景、身份和经历的学生群体。

“近年来，斯坦福大学大幅扩大了经济门槛，以支持来自中低收入家庭的学生。”Mostofi 说，“例如，家庭收入不超过10万美元的学生可以获得学费和食宿费。家庭收入不超过15万美元的学生可获得全额学费。许多超过这些门槛的学生也能获得部分补助，尤其是有多名学生在读大学的家庭。为了支持中等收入家庭，我们在计算助学金时剔除了房屋净值。”

尽管富家子弟被名校录取有很大优势，但研究发现，旗舰公立大学并没有类似的录取优势。

该研究指出：“公立精英院校和私立精英院校在父母收入方面的录取梯度存在明显差异，这表明高度精英化的私立院校可能有能力效仿高度精英化的公立院校，通过改变其录取方法来改变学生群体的构成。”

研究发现，有多种因素导致了这种优势：对传统录取方式的偏好、对非学术证书的重视，以及体育招生。研究还发现，这些因素并不影响大学毕业后的结果，但SAT和ACT分数，以及学习成绩都能更准确地预测学生毕业后的成功。

研究发现，就读精英院校会产生长期影响：学生进入收入前 1%的几率增加60%，进入精英研究生院的几率几乎翻倍，在知名企业就业的几率增加两倍。

这项研究将年收入超过61.1万美元的人定义为收入最高的1%。

由于在美国担任领导职务的多为名校毕业生，机会洞察小组的研究人员断言，名校可以通过改变招生政策，使国家领导人多样化。

“我们得出的结论是，尽管常春藤名校培养的学生只占总人数的一小部分，因此无法凭借一己之力改变社会流动率，但它们可以通过改变招生方式，使社会领导者的社会经济来源多元化。”

更多信息，可见机会洞察官网： https://opportunityinsights.org/